近期，澄迈法院运用执行联动机制，在动车站、酒店、被执行人所经营的场所或家中，采取强制措施，促使四宗执行案件被执行人履行生效判决确定的赔付义务，共执行到位23.8万元。

【案例1】被执行人崔某作为某借贷关系中的担保人，因主债务人方某未履行债务，其被判决承担担保责任。在执行了主债务人方某的到期债权116万余元后，主债务人方某目前暂无财产可供执行，法院多次联系不到方某及崔某，决定对该二人采取拘留措施，并运用与县公安机关执行联动机制，查找其二人下落。2021年9月5日，本院接到公安信息提醒，了解到被执行人崔某所住酒店位置，当即启动本院24小时执行快速反应机制，及时出动干警，将被执行人崔某控制，在崔某被控制后，其当场向申请执行人履行了5万元，随后在两日内陆续向申请执行人转账2万元，共执行到位7万元。

【案例2】被执行人朱某拖欠借款未还，在法院催告后，仍未报告个人财产，未履行生效判决确定的还款义务，故意不接听执行人员电话，不理会执行人员发送的信息，规避法院执行，并企图离岛。2021年9月8日，澄迈法院运用执行联动机制，在接收到被执行人朱某准备乘坐动车离岛的讯息后，迅速出警将其控制，在控制朱某后，执行到位5.8万元。

【案例3】被执行人吴某与申请执行人蔡某达成和解后未履行，2021年9月10日，澄迈法院运用执行联动机制，在当地派出所干警的帮助下，找到被执行人住所并准备采取拘留时，被执行人吴某慑于执行权威，按照协议内容当场履行1万元。

【案例4】被执行人蔡某与申请执行人陈某达成和解后未履行，澄迈法院运用执行联动机制，在当地派出所干警的帮助下，先后于2021年7月15日和2021年9月15日两次找到被执行人蔡某在其所经营的沙场，准备对其采取拘留措施时，迫于拘留威慑，被执行人蔡某按照协议内容分两次履行各5万元，共计执行到位10万元。

联动执行已经成为澄迈法院执行工作的常态化模式，成效显著，尤其对一些长期规避执行的“老赖”具有很强的震慑力。今后，澄迈法院将持续加强执行力度，切实维护胜诉当事人的合法权益，将胜诉当事人所持生效判决兑现成“真金白银”，不断提升司法权威和公信力。