天涯法律网讯（夏琳 周勇 陶美沙）近日，澄迈法院审监庭法官通过多次耐心工作，深刻分析双方当事人的利益平衡点，情法并重，以情感人促成当事人达成调解协议，成功调解一起非婚生子抚养权纠纷。

原、被告双方于1993年经他人介绍认识，1995年开始同居生活，于1996年生育长子，2000年生育次子。双方同居前，被告已与他人结婚，并生育一女，但被告未把此事告知原告。同居期间，被告在外有其他女人，致使双方经常吵架、打架。原告于2009年1月离开家庭。被告阻止原告与孩子来往，致使双方的矛盾更加尖锐，达到了互相仇视、互相攻击的状态。现原告以在海口有份稳定的工作，有固定的收入为由，诉求抚养两个儿子。但被告以原告长期不过问关心两个儿子的学习生活，一直以来两个儿子的生活费、学费都是由被告支付，原告与儿子之间无感情为由，坚决拒绝由原告抚养两个儿子。

庭审中法官初次主持调解，双方均表示不同意由对方抚养孩子，经法官动之以情，晓之以理的说服工作，双方的态度才有所松动，同意法庭主持调解。原告要求自己抚养两个孩子，被告每月支付孩子的抚养费1000元给原告，直至两个孩子18周岁止。但被告以自己抚养两个孩子无需原告支付抚养费为由，拒绝原告的诉求。在进一步分析案情后，本着有利于小孩成长的原则，法官决定采取背靠背的调解方式，分别给双方当事人做调解工作。法官首先单独对原告做工作，向原告说明如果双方继续互相争吵斗气，斤斤计较的僵持下去，伤害最大、最终伤害的是孩子，是不利孩子的身心健康成长的，是否原告只抚养一个孩子，无需被告支付抚养费，原告觉得双方继续僵持下去，是不可能解决实质问题的，同意法官的提议。此后，法官又单独对被告做工作，原告是孩子的亲生母亲，可怜天下父母心，哪有父母不懂疼爱自己所生的孩子，不用心呵护孩子的成长。被告觉得法官讲得有理，切合实际，打消了原先的顾虑，同意原告抚养一个孩子，自己抚养一个孩子，双方互不向对方支付孩子的抚养费。双方逐满心欢喜地在调解协议上签名。至此，该案得到了圆满的解决。